Close Menu
    Trending
    • STOP Building Useless ML Projects – What Actually Works
    • Credit Risk Scoring for BNPL Customers at Bati Bank | by Sumeya sirmula | Jul, 2025
    • The New Career Crisis: AI Is Breaking the Entry-Level Path for Gen Z
    • Musk’s X appoints ‘king of virality’ in bid to boost growth
    • Why Entrepreneurs Should Stop Obsessing Over Growth
    • Implementing IBCS rules in Power BI
    • What comes next for AI copyright lawsuits?
    • Why PDF Extraction Still Feels LikeHack
    AIBS News
    • Home
    • Artificial Intelligence
    • Machine Learning
    • AI Technology
    • Data Science
    • More
      • Technology
      • Business
    AIBS News
    Home»Machine Learning»Sistema de Aprovação de Empréstimos com Machine Learning | by Danilo Fogaça | Jun, 2025
    Machine Learning

    Sistema de Aprovação de Empréstimos com Machine Learning | by Danilo Fogaça | Jun, 2025

    Team_AIBS NewsBy Team_AIBS NewsJune 20, 2025No Comments3 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Reddit Telegram Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email


    Este projeto apresenta uma solução preditiva baseada em Machine Studying, cujo objetivo é classificar automaticamente a aprovação de solicitações de empréstimos. Foram aplicadas técnicas de balanceamento, ajuste de hiperparâmetros, teste de diferentes algoritmos e modulação do ponto de decisão. O modelo closing incorpora práticas avançadas de modelagem e avaliação, equilibrando desempenho e interpretabilidade.

    A base de dados foi carregada a partir de um arquivo CSV e continha informações como sexo, estado civil, renda, valor do empréstimo e histórico de crédito. Após a substituição de categorias por variáveis numéricas e o tratamento de valores ausentes, os dados foram preparados para modelagem.

    Separaram-se as variáveis explicativas e a variável alvo (aprovacao_emprestimo). Em seguida, os dados foram divididos entre treino e teste (80/20).

    Na primeira tentativa, o modelo obteve acurácia perfeita no treino, mas apenas 72.91% nos dados de teste — evidenciando overfitting. Para contornar isso, foi aplicada uma limitação na profundidade da floresta.

    A análise de importância das variáveis revelou que historico_credito e renda são os principais determinantes para a aprovação.

    Ao aplicar limitação de profundidade da árvore (max_depth=4), o modelo passou a generalizar melhor: acurácia de 78.12% no teste, com melhora no f1-score da classe minoritária.

    O novo modelo atingiu:

    • Acurácia Treino: 82.29%
    • Acurácia Teste: 78.12%

    Esses valores indicam melhor generalização, com perda controlada de desempenho.

    Dado o desequilíbrio entre courses (mais casos de aprovação do que reprovação), aplicou-se o algoritmo SMOTE, duplicando amostras da classe minoritária no conjunto de treino.

    Resultado após rebalanceamento:

    • Classe 0 (não aprovado): recall aumentou de 0.43 para 0.33 (com modelos mais cautelosos).
    • Classe 1 (aprovado): recall preservado em níveis altos (0.95).
    • ROC-AUC após balanceamento: 0.6836.

    Realizou-se uma busca por hiperparâmetros ideais da Random Forest, considerando variações de profundidade, número de árvores e critério de divisão.

    Melhores parâmetros encontrados:

    • Acurácia: 76%
    • ROC-AUC: 0.6763
    • Mantida a robustez em recall para a classe majoritária e equilíbrio razoável na minoria.

    O algoritmo XGBoost foi implementado e testado. Apesar de competitivo, apresentou recall menor na classe 0 e ROC-AUC de 0.6399. A efficiency sugere que, para este dataset, Random Forest tem melhor comportamento com rebalanceamento.

    Foi aplicado um ajuste no limiar de decisão do modelo (de 0.5 para 0.4), objetivando capturar mais casos negativos. Houve ganho em recall da classe 0 (de 0.33 para 0.40) sem prejudicar demasiadamente a classe 1.

    A versão closing do modelo utiliza Random Forest com parâmetros otimizados, dados balanceados through SMOTE e ajuste do threshold de decisão. O desempenho world teve leve redução em acurácia, compensado por ganhos importantes em equidade entre courses.

    Este projeto demonstra que a aplicação consciente de técnicas como oversampling, tuning e ajuste de sensibilidade pode transformar um modelo enviesado em uma solução mais justa, confiável e aplicável ao mundo actual.



    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleGreater Complexity Brings Greater Risk: 4 Tips to Manage Your AI Database
    Next Article Understanding Application Performance with Roofline Modeling
    Team_AIBS News
    • Website

    Related Posts

    Machine Learning

    Credit Risk Scoring for BNPL Customers at Bati Bank | by Sumeya sirmula | Jul, 2025

    July 1, 2025
    Machine Learning

    Why PDF Extraction Still Feels LikeHack

    July 1, 2025
    Machine Learning

    🚗 Predicting Car Purchase Amounts with Neural Networks in Keras (with Code & Dataset) | by Smruti Ranjan Nayak | Jul, 2025

    July 1, 2025
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Posts

    STOP Building Useless ML Projects – What Actually Works

    July 1, 2025

    I Tried Buying a Car Through Amazon: Here Are the Pros, Cons

    December 10, 2024

    Amazon and eBay to pay ‘fair share’ for e-waste recycling

    December 10, 2024

    Artificial Intelligence Concerns & Predictions For 2025

    December 10, 2024

    Barbara Corcoran: Entrepreneurs Must ‘Embrace Change’

    December 10, 2024
    Categories
    • AI Technology
    • Artificial Intelligence
    • Business
    • Data Science
    • Machine Learning
    • Technology
    Most Popular

    Uber stock prediction Model Using Phased LSTM | by Sunkanmi Temidayo | Feb, 2025

    February 14, 2025

    A New Approach to AI Safety: Layer Enhanced Classification (LEC) | by Sandi Besen | Dec, 2024

    December 20, 2024

    Manus AI: Is This the New AI God That Will Outshine Even ChatGPT?” | by The AI edge | Mar, 2025

    March 12, 2025
    Our Picks

    STOP Building Useless ML Projects – What Actually Works

    July 1, 2025

    Credit Risk Scoring for BNPL Customers at Bati Bank | by Sumeya sirmula | Jul, 2025

    July 1, 2025

    The New Career Crisis: AI Is Breaking the Entry-Level Path for Gen Z

    July 1, 2025
    Categories
    • AI Technology
    • Artificial Intelligence
    • Business
    • Data Science
    • Machine Learning
    • Technology
    • Privacy Policy
    • Disclaimer
    • Terms and Conditions
    • About us
    • Contact us
    Copyright © 2024 Aibsnews.comAll Rights Reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.